Da Blindagem Científica.

O movimento dos astros não se enquadrava  muito bem no modelo harmônico da mecânica clássica. Isso foi percebido por Isaac Newton, ao notar que desvios imprevisíveis aconteciam quando mais de dois corpos se alinhavam pela sua força gravitacional... 

Após essa percepção,  tem início ; a partir de Newton,  o campo de estudo do sistema gravitacional com equações diferenciais NÃO lineares.

Oi ?  Hein ? Que  mer.....

.....gulho na maionese  é esse  ? 

Não entendi . Dá pra facilitar ?

 No que é que isso vai alterar minha vida, Mary?

Bom, o relevante mesmo , pela própria acepção  da palavra, é o fato de a "não linearidade" e o "caos" guardarem entre si  uma certa proximidade...

Caos...

...Uma palavra bastante comum no linguajar popular, que utilizamos  como sinônimo de aleatoriedade, azar, não previsibilidade, desordem, e por  aí vai... Porém , sob o ponto de vista etimológico , esses sinônimos são mais recentes, afinal, a palavra "caos" deriva de "khaos"; termo grego , significando: abismo, vazio, vasto. .. Estando a  ciência  sempre a utilizar termos gregos para suas "teorias",como a "Teoria do Caos"  que :

"...trata de sistemas complexos e dinâmicos rigorosamente deterministas, mas que apresentam um fenômeno fundamental de instabilidade , chamado de sensibilidade às condições iniciais que, modulando uma propriedade suplementar de recorrência, torna-os  não previsíveis na prática a longo prazo..."

Cientistas mencionam acerca desta teoria que, esta  mesma instabilidade ou  imprevisibilidade , aparece em quase tudo: do ritmo dos batimentos cardíacos, passando pela compreensão de fenômenos meteorológicos, desenvolvimento das populações , às variações nas cotações das Bolsas de Valores...

Contraditoriamente, o crédito de que a ciência desfruta perante os cidadãos é exatamente o de por ordem ao caos, organizar o conhecimento ; embora , para “organizá-lo” , tenha tido de compactá-lo em segmentos que nem sempre “conversam” entre si...  

Mary pensando: "...Ué... como é que dentro da ciência possa haver algo não linear ? E mais, imprevisível?  Isso não desafia a lógica cartesiana , assim como os axiomas espiritualistas, por exemplo?  

Então é isso ? Para certas "incoerências" , ter-se-á   o aval da comunidade científica; já para outras - como a intencionalmente e negativamente rotulada "pseudociência" -  não haverá a mesma  flexibilidade?

Ok , talvez eu tenha "forçado a barra" , mas faz algum sentido... 

Fonte: 
https://youtu.be/KaBu60CbMWw

Mary Lúcia Oliveira.